猪瀬氏は、裸の王様に！ 佐藤綾子・日大教授のメッセージ [ニュースから学ぶ]
猪瀬氏辞職で、裸の王様に！ 立場が一変
・・・佐藤綾子・日大教授のメッセージは、届かなかった・・・
政治家としてアマチュアだったといい、就任わずか１年の
辞職を表明した記者会見は、もはや力がなかった。
辞職前に相談したのは、東京都の幹部でも都議でもなく、石原慎太郎前知事と
川淵三郎・日本サッカー協会最高顧問だったというが・・・
このことから見ても、庁内で心を許せる相談相手を持つことができなく、
孤立の中で、八方ふさがり状況に、追い込まれていた姿状況だったのだろう・・・
辞職表明から1日たって、東京都議会での百条委員会もなくなった。
猪瀬氏は、辞職により、一定の責任を果たしたことによる。
テレビでの報道もなくなり、政治の世界は、こういうものかと驚く。
猪瀬知事の今回の一連の発言は、
ちょっとおかしい？政治をやっている発言と違うと感ずることが多かった。
総務委員会で、いち早く、知事としての1年分の給与を返上するといった
内容にも、早く事態を鎮めたいかのように映った。
11月に、問題が発覚してから、顔つきも発言も、おかしくかった。
12月3日に猪瀬直樹知事（67）の資金管理団体「猪瀬直樹の会」は
政治資金パーティーを開いた。猪瀬氏は冒頭で「申し訳ない」と謝罪したが
疑問符を投げかける結果となってしまった。
猪瀬氏を「個人商店の店主のよう」と形容し、「徳洲会の問題も、自分が
『こうだ』と言えば、多少おかしくても周囲は従うと勘違いしていたのでは」
という、東京都の幹部クラスもいる。
猪瀬氏は、政治家としてアマチュアだったと最後に言い残したが、不思議だ。
猪瀬知事に通じなかった佐藤綾子さんの助言
佐藤綾子・日大教授のメッセージ、『裸の王様』（12月19日）
信州大学で猪瀬氏の１年先輩になる、日大教授（パフォーマンス心理学）の
佐藤綾子さんは、「上から目線で人のアドバイスを聞き入れなかった結果、
猪瀬氏は『裸の王様』になってしまった。
辞職は時間の問題だったが、言い訳する姿が連日のように報道されてしまい、
政治家の幕引きとしては最悪だった」と今回の一連の問題を評した。
佐藤綾子・日本大学芸術学部教授の11月下旬の発言～
東京都の猪瀬直樹知事（67）への批判が、日増しに強まっていた時、
11月下旬、佐藤綾子・日本大学芸術学部教授の記事に目が止まった。
猪瀬氏と同窓の信州大学出身で、日本大学教授、パフォーマンス学心理学専攻
の佐藤綾子氏は、「信州男児としてきっぱり自分で線を引いてほしい」と発言。
信州大で１年先輩にあたる佐藤綾子氏の発言は、的確だった。
佐藤綾子氏は50人近い政治家に自己表現法を助言してきたエキスパートで、
11月29日の猪瀬氏の会見での表情からも不可解と指摘している。
「相手（記者）の目を見て聞いて、目を見て答えることができていない。
うつむいているが、上眼瞼挙筋（じょうがんけんきょきん、上瞼の筋肉）が
動いている。下を見ることは防御心の表れで、上眼瞼挙筋が動くのは答えの
内容を考えている証明。真実ならば何万回質問されても答えは一つのはずで、
質問の答えを考える必要はない」
「100％本当のことを言っているとは、到底考えられない」と言い切っていた。
「正義感が強く、おべんちゃらも言わない。いかにも堅い信州人というイメージ
を持っていた」というが、1997年に副知事に就任してからは、その人柄にも
疑問を感じるようになった。
「会見などで自分のほうが相手より数段上という表情をする。人間の真は一貫性が
あって信用できるもので、本当の正義感があれば急に偉ぶるようなことはない」
と話す。
「江戸時代の儒学者、佐久間象山先生の出身地でもあり、信州人は正義感の強い
ことが誇り」と前置きし、同郷の猪瀬氏にこのようなメッセージを送った。
「100％本当のことを説明したうえでおわびをし、辞意を表明すべきだ。
もし社会が新生・猪瀬を求めるならば、もう一度知事をやればいい。
辞めるか、辞めないかは社会が決めること」
（佐藤綾子氏の発言を、原文で載せていただきました）
身内から、助言は、まったく届かなかった。
2020年のオリンピックを誘致できた『勝ち抜く力』を就任1年の記念日に出版。
猪瀬氏は、就任1年の記念日に、『勝ち抜く力』の本を出版した。
2020年のオリンピックを誘致できた勝ち抜く力を持つ猪瀬さんは、同じ日に
政治家として、最後の言葉、「政治家としてアマチュアだった」は、相反する。
1987年に「ミカドの肖像」で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞。
2001年には国の行革断行評議会委員などに起用された
2002年には「道路公団民営化推進委員会」の委員となり、改革の旗手と評判に。
数字を駆使して、論述するスタイルは、既得権益と戦う改革者に映った。
石原知事時代に、副知事を経験し、東電の株主総会で、東電病院の売却の
問題を指摘する姿は、猪瀬さんの勇士の発言に思えた。
石原前知事の後継としても、指名される程になった。
私人となると、いろんな話が出てくるものです。
東京都知事となってからは、約４万人の都庁職員のトップの座に就くと、
「約434万という得票がワンマンぶりを加速させた」と感じた職員は多い。
いつのまにか、絶対的な権力を持ったかのような言動になったとも・・・。
知事室に説明に入った幹部職員を怒鳴りつけるのは日常茶飯事。
前任の石原氏も「ワンマン」と言われたこともあるが、その中身が違うようだ。
作家に送る強烈なメッセージになった。
佐藤綾子・日大教授のいう、猪瀬氏は、裸の王様に！
権力を持ったこと、思いもよらないお金に誘惑。
どこかに、人間性まで変えてしまったようだ。
佐藤綾子氏発言ですが、
「100％本当のことを説明したうえでおわびをし、辞意を表明すべきだ。
もし社会が新生・猪瀬を求めるならば、もう一度知事をやればいい。
辞めるか、辞めないかは社会が決めること」
こちらで戦ってほしかった！
ご質問やご感想のメールは、お気軽に下さい。
tatenomore@gmail.com 迄
返信させて頂きます。
最後までお読みいただきありがとうございました。
タテノアトリエ 立野重之
・・・佐藤綾子・日大教授のメッセージは、届かなかった・・・
政治家としてアマチュアだったといい、就任わずか１年の
辞職を表明した記者会見は、もはや力がなかった。
辞職前に相談したのは、東京都の幹部でも都議でもなく、石原慎太郎前知事と
川淵三郎・日本サッカー協会最高顧問だったというが・・・
このことから見ても、庁内で心を許せる相談相手を持つことができなく、
孤立の中で、八方ふさがり状況に、追い込まれていた姿状況だったのだろう・・・
辞職表明から1日たって、東京都議会での百条委員会もなくなった。
猪瀬氏は、辞職により、一定の責任を果たしたことによる。
テレビでの報道もなくなり、政治の世界は、こういうものかと驚く。
猪瀬知事の今回の一連の発言は、
ちょっとおかしい？政治をやっている発言と違うと感ずることが多かった。
総務委員会で、いち早く、知事としての1年分の給与を返上するといった
内容にも、早く事態を鎮めたいかのように映った。
11月に、問題が発覚してから、顔つきも発言も、おかしくかった。
12月3日に猪瀬直樹知事（67）の資金管理団体「猪瀬直樹の会」は
政治資金パーティーを開いた。猪瀬氏は冒頭で「申し訳ない」と謝罪したが
疑問符を投げかける結果となってしまった。
猪瀬氏を「個人商店の店主のよう」と形容し、「徳洲会の問題も、自分が
『こうだ』と言えば、多少おかしくても周囲は従うと勘違いしていたのでは」
という、東京都の幹部クラスもいる。
猪瀬氏は、政治家としてアマチュアだったと最後に言い残したが、不思議だ。
猪瀬知事に通じなかった佐藤綾子さんの助言
佐藤綾子・日大教授のメッセージ、『裸の王様』（12月19日）
信州大学で猪瀬氏の１年先輩になる、日大教授（パフォーマンス心理学）の
佐藤綾子さんは、「上から目線で人のアドバイスを聞き入れなかった結果、
猪瀬氏は『裸の王様』になってしまった。
辞職は時間の問題だったが、言い訳する姿が連日のように報道されてしまい、
政治家の幕引きとしては最悪だった」と今回の一連の問題を評した。
佐藤綾子・日本大学芸術学部教授の11月下旬の発言～
東京都の猪瀬直樹知事（67）への批判が、日増しに強まっていた時、
11月下旬、佐藤綾子・日本大学芸術学部教授の記事に目が止まった。
猪瀬氏と同窓の信州大学出身で、日本大学教授、パフォーマンス学心理学専攻
の佐藤綾子氏は、「信州男児としてきっぱり自分で線を引いてほしい」と発言。
信州大で１年先輩にあたる佐藤綾子氏の発言は、的確だった。
佐藤綾子氏は50人近い政治家に自己表現法を助言してきたエキスパートで、
11月29日の猪瀬氏の会見での表情からも不可解と指摘している。
「相手（記者）の目を見て聞いて、目を見て答えることができていない。
うつむいているが、上眼瞼挙筋（じょうがんけんきょきん、上瞼の筋肉）が
動いている。下を見ることは防御心の表れで、上眼瞼挙筋が動くのは答えの
内容を考えている証明。真実ならば何万回質問されても答えは一つのはずで、
質問の答えを考える必要はない」
「100％本当のことを言っているとは、到底考えられない」と言い切っていた。
「正義感が強く、おべんちゃらも言わない。いかにも堅い信州人というイメージ
を持っていた」というが、1997年に副知事に就任してからは、その人柄にも
疑問を感じるようになった。
「会見などで自分のほうが相手より数段上という表情をする。人間の真は一貫性が
あって信用できるもので、本当の正義感があれば急に偉ぶるようなことはない」
と話す。
「江戸時代の儒学者、佐久間象山先生の出身地でもあり、信州人は正義感の強い
ことが誇り」と前置きし、同郷の猪瀬氏にこのようなメッセージを送った。
「100％本当のことを説明したうえでおわびをし、辞意を表明すべきだ。
もし社会が新生・猪瀬を求めるならば、もう一度知事をやればいい。
辞めるか、辞めないかは社会が決めること」
（佐藤綾子氏の発言を、原文で載せていただきました）
身内から、助言は、まったく届かなかった。
2020年のオリンピックを誘致できた『勝ち抜く力』を就任1年の記念日に出版。
猪瀬氏は、就任1年の記念日に、『勝ち抜く力』の本を出版した。
2020年のオリンピックを誘致できた勝ち抜く力を持つ猪瀬さんは、同じ日に
政治家として、最後の言葉、「政治家としてアマチュアだった」は、相反する。
1987年に「ミカドの肖像」で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞。
2001年には国の行革断行評議会委員などに起用された
2002年には「道路公団民営化推進委員会」の委員となり、改革の旗手と評判に。
数字を駆使して、論述するスタイルは、既得権益と戦う改革者に映った。
石原知事時代に、副知事を経験し、東電の株主総会で、東電病院の売却の
問題を指摘する姿は、猪瀬さんの勇士の発言に思えた。
石原前知事の後継としても、指名される程になった。
私人となると、いろんな話が出てくるものです。
東京都知事となってからは、約４万人の都庁職員のトップの座に就くと、
「約434万という得票がワンマンぶりを加速させた」と感じた職員は多い。
いつのまにか、絶対的な権力を持ったかのような言動になったとも・・・。
知事室に説明に入った幹部職員を怒鳴りつけるのは日常茶飯事。
前任の石原氏も「ワンマン」と言われたこともあるが、その中身が違うようだ。
作家に送る強烈なメッセージになった。
佐藤綾子・日大教授のいう、猪瀬氏は、裸の王様に！
権力を持ったこと、思いもよらないお金に誘惑。
どこかに、人間性まで変えてしまったようだ。
佐藤綾子氏発言ですが、
「100％本当のことを説明したうえでおわびをし、辞意を表明すべきだ。
もし社会が新生・猪瀬を求めるならば、もう一度知事をやればいい。
辞めるか、辞めないかは社会が決めること」
こちらで戦ってほしかった！
ご質問やご感想のメールは、お気軽に下さい。
tatenomore@gmail.com 迄
返信させて頂きます。
最後までお読みいただきありがとうございました。
タテノアトリエ 立野重之
